El mito de Sísifo

Blog de Celedonio Sepúlveda

Que culpa tiene el tomate

Las recetas de la economía sorprenden, a veces incluso asustan, el tomate en las ultimas semanas, sin quererlo, se ha visto involucrado en la enfermedad de la inflación, asunto que trae de cabeza a las economías occidentales, y sobre todo a los consumidores de tipos de interés, ingrediente necesario en las hipotecas, viene a ser como la sal al tomate.
Pues bien, cuando el tomate sube, según los expertos economistas y los viejos tratados de economía, la economía se calienta y el motor chirria y la mejor grasa que recomiendan es la de los tipos de interés, basta con una subidita y el motor vuelve al ajuste inicial. De igual manera cuando los pisos suben, una subidita de tipos de interés, a ya esta, tiene el mismo funcionamiento que el reflex, un poquito y se pasa el dolor.
Piensen por un momento lo lejos que esta el origen del aumento de precios de donde se aplican las medidas de ajuste, como siempre el culpable es el usuario o ciudadano y es el el que acaba pagando el tomate y la inflación.
El recurso de los tipos de interés para el control de la inflación en las economías del siglo XXI es un recurso que los expertos deberían replantear. Supone matar moscas a cañonazos y frenar con el pavimento mojado sin ABS ni airbag.
¿Que culpa tiene el tomate…?

febrero 8, 2008 Posted by | Montañas, Piedras, Realidad | Deja un comentario

Errores de percepción

doble-percepcion.jpgAyer el señor Zapatero en una entrevista realizado en Punto Radio por el señor Del Olmo, hizo varias reflexiones con respecto a la desaceleración que padece la economía española, una de ellas que el sector inmobiliario esta en crisis por la falta de demanda de viviendas y como consecuencia del exceso de oferta, creo que es un error de percepción, puesto que no hay un bajon en la demanda, quizas todo lo contrario, lo que sucede es que la elasticidad con respecto a los precios se ha roto, el consumidor de este bien no esta dispuesto o no puede asumir el abuso en los precios. Los mecanismos auxiliares que permitian la subida continuada de los precios tambien han tocado fondo. Pero la demanda permanece, a unos precios menores (razonables) de mercado la primera vivienda tiene mucho recorrido aún.

Otra afirmación fue alardear del ahorro y como consecuencia tener superavit en los gastos del Estado, otro error de percepción, no se trata de un concurso, se trata de eficiencia y conpetitividad, y como en la teoria de los juegos, cuando uno gana otro pierde. Esta bien que el Estado tenga superavit o deficit cero, pero no como resultado de que ese superavit sea consecuencia del endeudamiento de las familias, o de un exceso de presión fiscal y por otro lado el ahorro puede ser debido a una falta de inversiones necesarias, tanto en infraestructuras como, sobre todo en formación y en I+D, además de politicas de mejora en la competitividad de las empresas: las pequeñas y medianas.

En la economia española no hay crisis, entendida como las que se han padecido en epocas anteriores, pero el abuso de ciertos mercados, las practicas monopolisticas en sectores basicos, los privilegios de las compañias de suministros y las practicas poco eticas hacen que la economia española, basada en el consumo se debilite y pierda confianza.

febrero 8, 2008 Posted by | Montañas, Piedras, Realidad | , , , , , , | Deja un comentario